最近，我深入研究了全都球性科学知识编辑出版上市公司的Open Access编辑出版的列车运行模式，发现要延续OA，是通过向创作者或者行政部门支付Article-Processing Charge（APC）来来作到的。所以就想：我们支付的饱受异议的版面费究竟某种程度与全都球性接轨，恰巧名为科学知识论文原料费（APC），事实上，它就是科学知识论文原料、编辑出版、公开发行等等的支出。里国科技医学期刊版面费的支付始于1988年，自那时起，关于版面费的讥讽就不会中断过，我从1990年开始受雇科技医学期刊文书工作，深表科技医学期刊主编就是红花，就是雨花石，寥寥无几一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革习惯办报制度的需要，我们开始尝试支付版面费，自那时起，就饱尝讥讽，很是苦恼。近日，在深入研究海外大DF编辑出版行政部门对OA的冷漠时，发现：几年年前，由于不会成熟的思路，他们对OA是持怀疑或者反对冷漠的，如今，他们主旨现在转为OA的行列。因为他们发现，OA有低价，有人付费（创作者或者行政部门）。也恰巧是他们的促成，OA编辑出版物自2002年显现以来，到2011年现在达到6721种。那么，他们是如何来作的？他们是如何分段的，不收多少？Springer的不合理：Springer是积极促成OA的编辑出版商，它在2011年恰巧式APPSpringerOpen，迄今为止是世界上最大的OA编辑出版的平台。到2012年现在通过该的平台编辑出版62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照相同的华尔街日报定下，在418英镑/665美元/500报价和1256英镑/1996美元/1500报价彼此间，如果不是银行卡缴付还要加不收50英镑。据我国创作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇科学知识论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的编辑出版不收入为47。85万英镑（约478。5万元）。Springer对支付APC的说明是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不合理：在其编辑出版的1200种医学期刊里，创作者均可以并不需要OA自己的科学知识论文，同时，在ScienceDirect platform编辑出版有119种全都OA医学期刊。其Article-Processing Charge按照华尔街日报相同而相同，有不向创作者分段的折扣OA，有现阶段折扣OA，全都分段OA，分段规格在1500美元~5000美元彼此间。Elsevier对支付APC的说明是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不合理：英国自然编辑出版上市公司（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（该软件新开点击 、新开换取）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6月14日APP。它该软件编辑出版，还包括了生物学、物理化学、星球和环境科学知识。新进后要求所有创作者交版面费，其刊载模式是该软件，不间断。到2012年4月13日，现在刊载360篇科学知识论文。其article-processing charge规格为：1350美元（The Americas）； 1046报价（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对支付APC的说明是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。MediaWiki相信：版面费，是指学术医学期刊向撰文刊载者支付的一种支出。支付版面费的现象，在世界各国的科学界普遍存在。大多理论DF学术刊物，较难走出低价，版面费的支付意在是为了弥补办报补助的不足。例如美国的《科学知识》华尔街日报，会就科学知识论文里的彩表向创作者分段，第一张为600美元，以后每增加一张支付400美元。《美国科学知识院院刊》，按每页70美元的规格向有资金的投稿者支付版面费，彩图另外分段。但绝大大多顶尖学术医学期刊由于可以吸引广告和捐款，不支付版面费。在里国大陆，版面费的支付始于1988年。鉴于在此之前运营效率、公开发行支出猛增，以外的科技医学期刊显现亏损或破产现象。里国科协出台了039号文，建议各学会学术医学期刊支付版面费。此举视作欧美国家医学期刊支付版面费的开端。今日由于科学知识论文刊载数量视作了学生职称评定及高校生物科学及创校水平和全国高校评核的分析方法指标。许多该学校甚至明确规定，深入大学本科、大学本科必须要在一定层次的学术刊物上刊载科学知识论文才能毕业。这导致了更少数目能刊载科学知识论文的学术刊物视作了稀缺资源，刊载论不收即支付版面费的不合理几乎视作了RC和。另一方面，许多很小学术刊物将版面费作为了盈利来进行。不断降低刊载门槛，甚至只要交钱就可以刊载科学知识论文，视作了纯粹的科学知识论文刊载来进行。版面费的支付及其带来的流弊，近年来大加科学界和舆论的质疑与抨击。百度百科相信：版面费一般指恰巧式学术医学期刊刊用创作者的撰文后其医学期刊主编部向创作者支付的现金支出。版面费是在学术医学期刊和学术深入研究兴盛的环境下产生的，它的上场并非恰巧，并不需要大惊小怪；从版面费自身构成的梁柱和处理程序看，版面费是面的自觉自愿的合同暴力行为，是两个巴掌拍出的摇动，无违法违纪可言；从版面费遭来的惨况、挨的木板看，不应挨木板的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，屡屡地抨击实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍冷漠看，版面费是医学期刊办报里很普通的恰巧常的自然现象，版面费下场与否都是平常事。
主编： zhongguoxing相关新闻
相关问答
